Discussion:
[Conseils d'utilisation] fr.misc.securite.routiere
(trop ancien pour répondre)
Pierre Scherrer
2006-12-17 10:50:13 UTC
Permalink
Archive-Name: fr/chartes/misc.securite.routiere

===========================================
Conseils d'utilisation du groupe fr.misc.securite.routiere
===========================================



NOM : fr.misc.securite.routiere
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : Discussions sur la sécurité routière.
LANGUE : français.


1 - CHARTE DU GROUPE
====================

OBJET

1. Ce forum a pour objet les discussions sur la sécurité routière.

2. Il est un espace d'expression libre sur le sujet et en conséquence
n'est lié à aucun organisme officiel. Il ne doit pas être non plus
considéré comme une tribune pour telle ou telle association, organisme,
mouvement militant etc.

3. Il doit permettre :
- de débattre des questions de prévention, de formation, de législation,
d'amélioration des infrastructures...
- l'échange d'idées qui pourraient améliorer la sécurité de tous les
usagers des voies de circulation, qu'ils soient motorisés ou non.
- aux différentes catégories d'usagers (piétons y compris), de mieux se
connaître et d'appréhender leurs spécificités en vue d'un meilleur
partage des voies de circulation. En conséquence, on évitera les
oppositions systématiques entre les différentes catégories, ce
forum devant être un lieu d'échanges et non de conflits.
- de signaler les lieux notoirement dangereux.
Pour ce type de discussions, il est recommandé de baliser le sujet des
messages (Exemple : [PARIS] Porte d'Ivry...)

QUELQUES REGLES DE BON USAGE

Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent à ce
forum, on rappellera en particulier que :

- au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums il est
possible de faire un postage croisé dans les forums, à condition de ne
pas en abuser et de positionner la suite du message (champ "Followup-to:
" ou "tranférer à") sur un seul forum.
En tout état de cause, il est vivement déconseillé de faire des postages
croisés avec les groupes fr.misc.automoto.mecanique, fr.misc.droit,
fr.misc.transport.urbain, fr.rec.moto
- ce forum est francophone, il n'est pas interdit de
doubler une contribution dans une autre langue, néanmoins, l'usage
exclusif de l'anglais, par exemple, risque de se voir considéré
comme particulièrement inconvenant.
- les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits,
et qu'on leur préférera une référence de page Web ou de site FTP,
- les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" y sont
également interdits.


2 - ERREURS FREQUEMMENT COMMISES
====================================

- Le désir de supprimer totalement les véhicules individuels du paysage
routier n'a aucun rapport avec la sécurité routière. Le but de ce forum
n'est pas de changer le monde, il se limite à discuter des problèmes et des
solutions pour améliorer la sécurité routière.

- L'écologie n'ayant pas de rapport avec la sécurité routière, mais
seulement avec les décisions politiques concernant l'automobile, les
messages parlant de ce sujet doivent être postés sur le groupe
fr.soc.environnement. Les cross-posts entre les deux groupes sont
à éviter autant que possible.


3 - CONCLUSIONS
===============

Pour obtenir plus de renseignements sur les "Conseils d'utilisation",
vous pouvez vous reporter au message intitulé "A propos des Conseils
d'utilisation" posté dans fr.usenet.reponses et fr.bienvenue.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
devriez consulter ces deux groupes et visiter le site web qui a été
mis en place à http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/ .

Nous espérons que ces informations et conseils contribueront à
la qualité des échanges dans les forums de discussion, dans
l'intérêt et pour le plaisir de tous les lecteurs et auteurs.
Guénol
2006-12-17 16:41:05 UTC
Permalink
Post by Pierre Scherrer
- Le désir de supprimer totalement les véhicules individuels du paysage
routier n'a aucun rapport avec la sécurité routière. Le but de ce forum
n'est pas de changer le monde, il se limite à discuter des problèmes et des
solutions pour améliorer la sécurité routière.
- L'écologie n'ayant pas de rapport avec la sécurité routière, mais
seulement avec les décisions politiques concernant l'automobile, les
messages parlant de ce sujet doivent être postés sur le groupe
fr.soc.environnement. Les cross-posts entre les deux groupes sont
à éviter autant que possible.
A l'intention de certaines personnes : si certains mots vous échapent, je
suis près a vous apporter quelques explication sur le sens des pharses
ci-dessus.
--
La terre ne nous appartient pas, nous l'empruntons à nos enfants.
eric
2006-12-17 17:58:37 UTC
Permalink
Post by Guénol
A l'intention de certaines personnes : si certains mots vous échapent,
je suis près a vous apporter quelques explication sur le sens des
pharses ci-dessus.
Mais c'est de la censure !!!! ;o)

A+
Pierre Scherrer
2006-12-28 15:57:03 UTC
Permalink
Le Sun, 17 Dec 2006 16:41:05 +0000 (UTC), Guénol <***@alussinan.orgue>
écrivait :

Salut,
Post by Guénol
A l'intention de certaines personnes : si certains mots vous échapent, je
suis près a vous apporter quelques explication sur le sens des pharses
ci-dessus.
Je ne "racontais" rien de moi-même puisque cette modification des CU
d'origine a été discutée et approuvée en son temps.
Grosso modo, Georges Gallerand qui avait été à l'initiative de cette modif
voulait simplement attiter l'attention sur deux dérives :
1 - Croire qu'on pouvait prendre fmsr comme une tribune contre l'usage des
moyens de transport individuels
2 - Croire que fmsr pouvait également être une tribune pour les écologistes
soucieux de limiter l'usage des véhicules pour les raisons qu'on connaît.

Je peux reformuler tout ça de manière plus explicite si nécessaire
--
Pierre Scherrer
Pierre Scherrer
2006-12-28 16:21:47 UTC
Permalink
Le Thu, 28 Dec 2006 16:57:03 +0100, Pierre Scherrer
Post by Pierre Scherrer
Je peux reformuler tout ça de manière plus explicite si nécessaire
C'est peut-être plus clair comme ça :

- Le désir de supprimer les véhicules individuels du paysage
routier n'a aucun rapport avec l'objet de ce forum.

- Les messages concernant la lutte contre la pollution doivent être postés
sur le groupe fr.soc.environnement, les cross-posts entre les deux groupes
étant à éviter autant que possible.
--
Pierre Scherrer
Maya
2006-12-28 16:55:06 UTC
Permalink
Post by Pierre Scherrer
Le Thu, 28 Dec 2006 16:57:03 +0100, Pierre Scherrer
Post by Pierre Scherrer
Je peux reformuler tout ça de manière plus explicite si nécessaire
<couic>

Je comprends rien a ce qu'il raconte !
Pierre Scherrer
2006-12-28 17:17:07 UTC
Permalink
Post by Maya
Je comprends rien a ce qu'il raconte !
Toute une éducation à refaire. Maya, tu fréquentes trop les nains de jardin
--
Tricé
http://perso.orange.fr/pierre.scherrer
Maya
2006-12-28 19:40:36 UTC
Permalink
Post by Pierre Scherrer
Post by Maya
Je comprends rien a ce qu'il raconte !
Toute une éducation à refaire. Maya, tu fréquentes trop les nains de jardin
Je te le fais pas dire... Justement faudrait qu'on organise une petite
réunion de collectioneurs en 2007.
eric
2006-12-28 19:05:57 UTC
Permalink
Post by Pierre Scherrer
- Le désir de supprimer les véhicules individuels du paysage
routier n'a aucun rapport avec l'objet de ce forum.
- Les messages concernant la lutte contre la pollution doivent être
postés sur le groupe fr.soc.environnement, les cross-posts entre les
deux groupes étant à éviter autant que possible.
[OUI]

;o)

Et merci pour ton attention.

A+
Pierre Scherrer
2006-12-28 19:10:22 UTC
Permalink
Post by eric
Post by Pierre Scherrer
postés sur le groupe fr.soc.environnement, les cross-posts entre les
deux groupes étant à éviter autant que possible.
[OUI]
Et merci pour ton attention.
Je participe peu mais je lis ;-)
Modife faite pour la prochaine publication...
--
Pierre Scherrer
SprintEx
2006-12-29 11:05:20 UTC
Permalink
[OUI]
De toute façon, il y en a un qui ne respecte pas la charte, les abuses
sont sans effet et il continue à nous polluer.
--
Marc, SprintEx
Pierre Scherrer
2006-12-29 11:26:23 UTC
Permalink
Post by SprintEx
[OUI]
De toute façon, il y en a un qui ne respecte pas la charte, les abuses
sont sans effet et il continue à nous polluer.
Des noms ! ;-))
--
Tricé
http://perso.orange.fr/pierre.scherrer
Web Dreamer
2006-12-28 18:33:50 UTC
Permalink
Post by Guénol
A l'intention de certaines personnes : si certains mots vous échapent, je
suis près a vous apporter quelques explication sur le sens des pharses
^^^^^^^

Et doit'on prendre la prononciation de la faute sur ce dernier mot pour un
lapsus révélateur? :-)
--
Web Dreamer

Remplacez "nospam" par "tiscali" pour répondre en BAL.
Replace "nospam" by "tiscali" to answer in MB.

Et ajoutez "NewsGroupPrivateAnswer" dans le corps du message.
And add "NewsGroupPrivateAnswer" inside the message.
eric
2006-12-28 19:06:54 UTC
Permalink
Post by Web Dreamer
Et doit'on prendre la prononciation de la faute sur ce dernier mot
pour un lapsus révélateur? :-)
Voui, les explication, c'est comme les coups de baton, il faut
en donner plusieurs pour que ça rentre ;oD

A+
Continuer la lecture sur narkive:
Résultats de la recherche pour '[Conseils d'utilisation] fr.misc.securite.routiere' (groupes de discussion et listes de diffusion)
151
réponses
[AAV] MODIFICATION DES CONSEILS D'UTILISATION DE FR.MISC.SECURITE.ROUTIERE
démarré 2004-02-19 11:01:19 UTC
fr.misc.securite.routiere
6
réponses
[Conseils d'utilisation] fr.misc.securite.routiere
démarré 2006-10-02 09:50:13 UTC
fr.misc.securite.routiere
61
réponses
[Conseils d'utilisation] fr.misc.securite.routiere
démarré 2011-06-02 04:01:00 UTC
fr.misc.securite.routiere
5
réponses
[Conseils d'utilisation] fr.misc.securite.routiere
démarré 2006-11-17 10:50:05 UTC
fr.misc.securite.routiere
Résultats de recherche pour '[Conseils d'utilisation] fr.misc.securite.routiere' (Questions et réponses)
7
réponses
Comment dire à quelqu'un que quelque chose n'est plus ma responsabilité?
démarré 2018-03-16 13:11:59 UTC
interpersonnel
9
réponses
Une glacière remplie d'aliments surgelés a-t-elle besoin de glace?
démarré 2019-06-01 20:25:56 UTC
en plein air
Sujets non liés mais intéressants
5
réponses
Déterminer la fonction de transfert du circuit
démarré 2017-11-18 13:30:12 UTC
5
réponses
"Où" apparaît les EMF dans le moteur?
démarré 2016-12-30 14:22:24 UTC
5
réponses
Quel est le meilleur: utiliser une résistance avec une LED, ou faire correspondre "précisément" les Vs à la valeur Vf de la LED donnée?
démarré 2013-01-10 23:22:57 UTC
5
réponses
Comment un circuit peut-il ne pas avoir de neutre?
démarré 2019-07-31 19:26:31 UTC
5
réponses
Puis-je utiliser un condensateur et un transistor pour créer un circuit qui éteint automatiquement une LED après un certain temps?
démarré 2017-04-24 16:14:55 UTC
Loading...